Самое важное для человека - это отношение. Отношение к кому-либо или к чему-либо. И отношение к нему самому.
К примеру, если у вас неправильное отношение к супруге или к супругу, то у вас есть большая вероятность его (её) потерять, то есть разрушить свой брак. Или если у вас есть неправильное отношение к друзьям, вы также можете их потерять. Если у вас есть неправильное отношение к вещам, они могут быстро испортится, сноситься, потеряться... Или вы сами рискуете стать их заложником. Если у вас есть неправильное отношение к самому себе, например, к своему здоровью, то и вы его тоже можете быстро потерять. Неправильное отношение к своей душе также чревато своими потерями смысла, счастья, полноценной жизни. И так далее и тому подобное.
Почему, к примеру, я являюсь противником капитализма как социально-экономической системы? Потому что капитализм формирует неправильное отношение: и к людям и к деньгам, и к труду. Деньги при капитализме становятся мерилом всех вещей, объектом вожделения и зависимости, короче, культом, а сам человек в этой системе становится предметом купли-продажи. Труд становится несвободным и исключительно корыстным. Поэтому я убежден, что капитализм по своей сути порочен.
Мудрость - это и есть правильное отношение ко всем явлениям жизни. Это то что мы люди должны достигать и то, что оценивается превыше золота.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
